सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को ज्ञानवापी मस्जिद मामले में निचली अदालत की कार्यवाही को वाराणसी के एक जिला न्यायाधीश की अदालत में स्थानांतरित करने का आदेश दिया। पीठ ने कहा, “इस दीवानी वाद मामले की संवेदनशीलता को देखते हुए, दीवानी न्यायाधीश वाराणसी के समक्ष यह मामला स्थानांतरित हो जाएगा और इसकी सुनवाई यूपी न्यायिक सेवाओं के वरिष्ठ और अनुभवी न्यायिक अधिकारी द्वारा की जाएगी।”
वाराणसी की एक निचली अदालत पांच महिलाओं द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिन्होंने ज्ञानवापी मस्जिद की पश्चिमी दीवार के पीछे दैनिक प्रार्थना करने और अन्य हिंदू अनुष्ठानों का पालन करने की अनुमति मांगी है। उन्होंने दावा किया है कि स्थल पर हिंदू देवता श्रृंगार गौरी की एक छवि मौजूद है।
सुप्रीम कोर्ट मस्जिद के कार्यवाहक अंजुमन इंतेजामिया मस्जिद कमेटी द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई कर रहा है, जिसमें मस्जिद का सर्वेक्षण करने के वाराणसी कोर्ट के आदेश को चुनौती दी गई है।
सोमवार को, स्थानीय अदालत ने जिला अधिकारियों को मस्जिद के उस हिस्से को सील करने का निर्देश दिया था, जहां एक शिवलिंग पाए जाने का दावा किया गया था। हालांकि, मस्जिद प्रबंधन समिति के वकील ने दावा किया कि वस्तु शिवलिंग नहीं है, बल्कि मस्जिद के वजू खाना या स्नान टैंक में एक पत्थर के फव्वारे का एक हिस्सा है।
एक दिन बाद, सुप्रीम कोर्ट ने अधिकारियों को उस स्थान की रक्षा करने का निर्देश दिया जहां उक्त शिवलिंग पाया गया था। इसने यह भी कहा कि मुसलमानों को मस्जिद में नमाज अदा करने से प्रतिबंधित नहीं किया जाना चाहिए।
लाइव लॉ की रिपोर्ट के अनुसार, शुक्रवार की सुनवाई में, सुप्रीम कोर्ट ने जिला अदालत को हिंदू पक्ष की याचिका की स्थिरता पर नागरिक प्रक्रिया संहिता के आदेश 7 नियम 11 के तहत दायर एक आवेदन को प्राथमिकता के आधार पर तय करने का निर्देश दिया। अदालत ने यह भी कहा कि जिला न्यायाधीश द्वारा आवेदन पर निर्णय पारित करने के बाद उसका मंगलवार का आदेश आठ सप्ताह तक प्रभावी रहेगा।
सिविल प्रक्रिया संहिता के आदेश 7 नियम 11 के अनुसार, एक याचिका को खारिज किया जा सकता है यदि वह कार्रवाई का कारण नहीं दिखाती है या कानून द्वारा वर्जित है। शुक्रवार की सुनवाई से पहले, हिंदू याचिकाकर्ताओं ने अदालत से अनुरोध किया था कि मस्जिद समिति की याचिका पर फैसला सुनाने से पहले, ज्ञानवापी के धार्मिक चरित्र पर फैसला किया जाना चाहिए।
याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया है कि हिंदू पक्ष द्वारा दायर याचिका सुनवाई योग्य नहीं है क्योंकि यह पूजा स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम, 1991 का उल्लंघन करती है, जो धार्मिक स्थलों की यथास्थिति को बदलने पर रोक लगाता है। अधिनियम सभी धार्मिक संरचनाओं की स्थिति की रक्षा करता है क्योंकि यह स्वतंत्रता दिवस पर अदालतों को मनोरंजक मामलों से रोकता है जो इन स्थानों के धार्मिक चरित्र पर विवाद उठाते हैं। अधिनियम में यह भी कहा गया है कि अदालत के समक्ष ऐसे किसी भी मामले को समाप्त कर दिया जाएगा।
मस्जिद की प्रबंधन समिति का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता हुज़ेफ़ा अहमदी ने कहा, “जहां तक इस मस्जिद का संबंध है, जो 500 से अधिक वर्षों से मौजूद है, 15 अगस्त, 1947 को एक मस्जिद के रूप में इसकी प्रकृति स्पष्ट रूप से विवादित नहीं है।” अदालत ने जिला मजिस्ट्रेट को मुसलमानों के लिए नमाज से पहले धोने की प्रथा, वुज़ू करने की व्यवस्था करने का निर्देश दिया।
कोर्ट ने यह भी कहा कि सर्वे कमीशन की रिपोर्ट के चुनिंदा लीक पर रोक लगनी चाहिए। गुरुवार को वाराणसी की अदालत के समक्ष रिपोर्ट पेश किए जाने के बाद, कई मीडिया आउटलेट्स ने इसके कुछ हिस्से लीक कर दिए थे। अहमदी ने तर्क दिया कि रिपोर्ट को कहानी बनाने के लिए चुनिंदा रूप से लीक किया गया है और यह सांप्रदायिक सद्भाव को बिगाड़ रहा है।
अदालत ने कहा, “हमें दूसरे पक्ष को बताना चाहिए कि चयनात्मक लीक बंद होनी चाहिए।” “इसे अदालत में प्रस्तुत किया जाना चाहिए। प्रेस को चीजें लीक न करें। आपको इसे जज के सामने पेश करना होगा।” अदालत ने मामले को जुलाई में सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया है।
