केरल उच्च न्यायालय ने देखा है कि पॉपुलर फ्रंट ऑफ इंडिया (PFI) और सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी ऑफ इंडिया (SDPI) “चरमपंथी संगठन” है, लेकिन प्रतिबंधित नहीं है। कोर्ट ने कहा, “इसमें कोई शक नहीं, एसडीपीआई और पीएफआई चरमपंथी संगठन हैं जो हिं’सा के गंभीर कृत्यों में लिप्त हैं। वही, वे प्रतिबंधित संगठन नहीं हैं।’
एसडीपीआई 2009 में स्थापित एक राजनीतिक दल है। यह इस्लामी संगठन पीएफआई की राजनीतिक शाखा है।
अदालत की प्रतिकूल टिप्पणी पर प्रतिक्रिया देते हुए एसडीपीआई ने कहा कि वह उन टिप्पणियों को हटाने के लिए एक याचिका दायर करेगा।एसडीपीआई के प्रदेश अध्यक्ष मुवत्तुपुझा अशरफ मौलवी ने शुक्रवार को कहा, “यह एक बहुत ही गंभीर अवलोकन है। एसडीपीआई के खिलाफ अब तक एक भी जांच एजेंसी ने ऐसी टिप्पणी नहीं की है। किस आधार पर कोर्ट ने ऐसी टिप्पणी की? अदालत की टिप्पणी वाजिब होनी चाहिए। यहां, ऐसा नहीं हुआ।”
एसडीपीआई के विचारों को प्रतिध्वनित करते हुए, पीएफआई ने कहा कि इसके खिलाफ अदालत की टिप्पणी अनुचित थी। एक फेसबुक पोस्ट में, राज्य के पीएफआई नेता सीए रऊफ ने अफसोस जताया कि इस तरह की प्रतिकूल टिप्पणी करने से पहले अदालत ने उनकी बात नहीं सुनी। उन्होंने कहा कि पीएफआई उन टिप्पणियों को हटाने के लिए कानूनी रास्ता अपनाने की भी योजना बना रहा है।
उन्होने लिखा, “न्याय प्रशासन में प्राथमिक सबक प्रभावित पक्षों के खिलाफ कोई टिप्पणी करने से पहले उनके पक्ष को सुनना है। इस मामले में ऐसा कुछ नहीं हुआ है। यह नैसर्गिक न्याय से इनकार करने जैसा है।”
इस बीच, संघ परिवार के संगठनों ने पीएफआई और एसडीपीआई के खिलाफ अदालत द्वारा की गई टिप्पणियों का स्वागत करते हुए दावा किया कि देश में इन संगठनों की “अमानवीय राष्ट्र विरोधी गतिविधियों” को साबित करने के लिए सबूत हैं।
हिंदू ऐक्यवेदी की नेता के पी शशिकला ने कहा कि पीएफआई और एसडीपीआई दोनों पर प्रतिबंध लगाया जाना चाहिए। उन्होंने कहा कि सरकारों को यह भी सुनिश्चित करना चाहिए कि देश में प्रतिबंध के बाद वे दूसरा रूप न लें और चरमपंथी गतिविधियों में शामिल न हों।
आरएसएस कार्यकर्ता ए संजीत (27) की पिछले साल 15 नवंबर को उस समय ह’त्या कर दी गई थी, जब वह अपनी पत्नी को उसके कार्यस्थल पर ले जा रहा था। पुलिस ने बाद में इस मामले में पीएफआई के एक पदाधिकारी सहित कई लोगों को गिरफ्तार किया।
5 मई के अपने फैसले में, उच्च न्यायालय ने कहा कि जांच अधिकारी ने अपराध के आयोग में राज्य स्तर या संगठनों के राष्ट्रीय स्तर के नेताओं की संलिप्तता से इनकार किया है। उन्होंने कहा, ‘सिर्फ इसलिए कि कुछ अपराधी फरार हैं, सीबीआई को जांच करने के लिए नहीं कहा जा सकता। इधर, जांच एजेंसी की न तो मामले में विशेष रुचि है और न ही दोषियों को बचाने में दिलचस्पी है। दूसरे शब्दों में, पक्षपातपूर्ण रवैये का अनुमान नहीं लगाया जा सकता है।”
यह देखते हुए कि अपराध में शामिल दोषियों की पहचान कर ली गई है और उनमें से कई को गिरफ्तार कर लिया गया है, उच्च न्यायालय ने कहा कि अगर जांच सीबीआई को सौंप दी जाती है, तो इसके परिणामस्वरूप कार्यवाही में और देरी होगी। अदालत ने आदेश में कहा, “यह जनहित में नहीं है। इससे आरोपी व्यक्तियों द्वारा जमानत पर रिहा करने की मांग करने का मार्ग भी प्रशस्त हो सकता है।”
